Справка

по результатам изучения судебной практики рассмотрения
Марксовским городским судом Саратовской области жалоб в порядке ст.125 УПК РФ за 2025 год-первое полугодие 2026 года

Всего за 2025 год - первое полугодие 2026 годаМарксовским городским судом рассмотрено25 материалов изучаемой категории, из них:

- отказано в принятии к производству суда 17жалоб (материалы №3/10-10/2025, №3/10-3/2025, №3/10-4/2025, №3/10-5/2025, №3/10-6/2025, №3/10-11/2025, №3/10-12/2025, №3/10-13/2025, №3/10-14/2025, №3/10-15/2025, №3/10-1/2026, №3/10-2/2026, №3/10-3/2026, №3/10-4/2026, №3/10-5/2026, №3/10-8/2026, №3/10-10/2026);

- прекращено производство по 2 жалобам (материалы№3/10-7/2025, 3/10-8/2025);

- полностью удовлетворена 1 жалоба (материал №3/10-9/2025);

- частично удовлетворена 1 жалоба(материал №3/10-6/2026);

-4 жалобыоставлены без удовлетворения (материалы №3/10-7/2026, №3/10-2/2025, №3/10-9/2026, №3/10-1/2025);

По каждой поступившейжалобев ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, соответствует ли жалоба требованиям ст.125 УПК РФ, а именно: подсудна ли она данному суду, приложены ли к жалобе материалы, требующиеся для ее рассмотрения,подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В случаях, когда жалоба не содержит достаточных сведений для ее рассмотрения, а также,если к ней не прилагаются необходимые материалы, судья выносит постановление о возвращении жалобы лицу, ее направившему, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению с указанием мотивов принятого решения.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судьи Марксовского городского суда в большинстве случаев выносили постановление об отказе в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета рассмотрения, к примеру, в следующих материалах.

Так, постановлением Марксовского городского суда от 19.09.2025 года (материал №3/10-10/2025) отказано в принятии жалобы Захаровой И.Ю. о признании незаконным бездействие сотрудников ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области,поскольку указанная жалоба не содержит сведений о том, какие действия или решения обжалованы. Даннаяжалоба возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы по существу.

Постановлением Марксовского городского суда от 07.03.2025 года (материал №3/10-3/2025) отказано в принятии к производству суда жалобы Седова В.А. о признании незаконными действий (бездействия) начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Архангельской области Беляевой О.А., выразившееся в неразрешении ходатайства о проведении оценочной экспертизы, поскольку данная жалоба подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Постановлением Марксовского городского суда от 06.03.2025 года (материал №3/10-4/2025) отказано в принятии к производству суда жалобы адвокатаКабалдина А.С. в интересах обвиняемого Соловьева А.В. о признании незаконным (действие) бездействие следователя Марксовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Саратовской области Карагодиной Е.В., в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку действия следователя Карагодиной Е.В. припроизводстве следственных действий по уголовному делу, не причинили ущерб конституционным правам и свободам заявителя и обвиняемого Соловьева А.В., и не ограничили ему доступ к правосудию.

Постановлением Марксовского городского суда от 29.05.2025 года(материал №3/10-5/2025) отказано в принятии к производству суда жалобы адвоката Кузьменкова М.А. в интересах Катаева В.Б. о признании незаконным бездействие должностных лиц СО ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку на момент поступления жалобы следователем не было принято окончательное решение по материалу проводимой проверки, тем самым права и законные интересы заявителя, которые могут затруднить доступ к правосудию, не нарушены.

Постановлением Марксовского городского суда от 24.06.2025 года(материал №3/10-6/2025) отказано в принятии к производству суда жалобы адвоката Кривцовой М.Г. в интересах обвиняемого Алексеева А.Е., о признании незаконными действия следователя по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета РФ по Саратовской области Каракова Б.Т., в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку следственные действия проведены следователем в присутствии защитника Кривцовой М.Г. и обвиняемого Алексеева А.Е., тем самым права и законные интересы обвиняемого Алексеева А.Е., которые могут затруднить доступ к правосудию, не нарушены.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 27.08.2025 года апелляционное производство по жалобе адвоката Кривцовой М.Г. в интересах обвиняемого Алексеева А.Е. на вышеуказанное постановление прекращено в связи с тем, что досудебная стадия производства по уголовному делу окончена и дело поступило в Марксовский городской суд для рассмотрения по существу.

Постановлением Марксовского городского суда от 03.10.2025 года(материал №3/10-11/2025) отказано в принятии к производству суда жалобы адвоката Пейдар В.А. в интересах обвиняемого Журова Д.В., о признании незаконными действий старшего следователя Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Карагодиной Е.В., в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку следователь приняла меры для назначения Журову Д.В. защитника в порядке ст.51 УПК РФ в связи с неявкой адвоката по соглашению, тем самым права и законные интересы обвиняемого Журова Д.В. при производстве следственных действий не были нарушены.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 24.11.2025 года апелляционное производство по жалобе адвоката Пейдар В.А. в интересах обвиняемого Журова Д.В. на вышеуказанное постановление прекращено в связи с тем, что до начала рассмотрения жалобы в суд поступили сведения о том, что уголовное дело поступило в Марксовский городской суд для рассмотрения по существу.

Постановлением Марксовского городского суда от 13.10.2025 года(материал №3/10-12/2025) отказано в принятии к производству суда жалобы адвоката Пейдар В.А. в интересах обвиняемого Журова Д.В., о признании незаконными действий старшего следователя Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Карагодиной Е.В., в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку в ходе производства по уголовному делу следователембыло удовлетворено заявленное защитником Пейдар В.А. ходатайство об ознакомлении с протоколами следственных действий с участием обвиняемого Журова Д.В., и защитник в полном объеме ознакомлен с материалами уголовного дела, тем самым права и законные интересы обвиняемого Журова Д.В. при производстве следственных действий не были нарушены.

Постановлением Марксовского городского суда от 27.11.2025 года (материал №3/10-13/2025) отказано в принятии к производству жалобы Пейдар В.А. на действие заместителя Марксовского межрайонного прокурора младшего советника юстиции Аксёнчика П.И. в связи с тем, что в жалобе не указано, в чем заключается нарушение конституционных прав и свобод, а так же какие именно действия или бездействия прокурора ограничивают заявителя в доступе к правосудию.

Постановлением Марксовского городского суда от 08.12.2025 года (материал № 3/10-14/2025) отказано в принятии к производству жалобы адвоката Переплетчикова И.Д. на постановление старшего следователя Марксовского СО СУ СК РФ по Саратовской области Карагодиной Е.В. о назначении Зеленых Р.В. стационарной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы, поскольку назначение экспертизы по уголовному делу не образует предмет судебной проверки в порядке ст.125 УПК РФ.

Постановлением Марксовского городского суда от 26.12.2025 года (материал №3/10-15/2025) отказано в принятии к производству жалобы Савиной Е.М. о признании незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по Марксовскому району при проведении проверки, в связи с тем, что материал данной проверки был направлен для дополнительной проверки в ОМВД России по Марксовскому району, тем самым окончательное решение по данному материалу не принято, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения, кроме этого, заместителем Марксовского межрайонного прокурора была рассмотрена жалоба Савиной Е.М. по аналогичным доводам и ей был дан ответ.

Постановлением Марксовского городского суда от 30.01.2026 года (материал №3/10-1/2026)отказано в принятии к производству жалобыРодичкиной О.Е.на постановление от 28.07.2025 года, вынесенноеследователем по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Саратовской области Караковым Б.Т. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа Уткина А.Е., так как отсутствует предмет рассмотрения, поскольку обжалуемое постановлением отменено, и материалы проверки переданы в производство следователя, и окончательное процессуальное решение не принято.

Постановлением Марксовского городского суда от 13.03.2026 года (материал №3/10-2/2026) отказано в принятии к производству жалобыРодичкиной О.Е.на постановление следователя по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Саратовской области Каракова Б.Т.от 19.02.2026 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа Уткина А.Е.,в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал передан для дополнительной проверки следователю.

Постановлением Марксовского городского суда от 25.03.2026 года (материал №3/10-3/2026) отказано в принятии к производству жалобы адвоката Павловой Т.В. на действия (бездействия) ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Марксовскому району Абдюшева Р.Р. при проведении проверки по материалу по заявлению Алиева И.В.о. о привлечении к уголовной ответственности Стрижак Е.О., в связи с тем, что вынесенное должностным лицом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, материал проверки возвращен в ОМВД России по Марксовскому району для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.

Постановлением Марксовского городского суда от 10.04.2026 года (материал №3/10-4/2026) отказано в принятии к производству жалобы представителя ПАО «Саратовэнерго» Афанасьева Р.С. на постановление оперуполномоченного ГЭБиПК Отдела МВД России по Марксовскому району Федорова А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено, материал передан для дополнительной проверки начальнику органа дознания.

Постановлением Марксовского городского суда от 24.06.2026 года (материал №3/10-5/2026) отказано в принятии к производству жалобыпредставителя Габдрахмановой Ю.А., действующей в интересах Интуловой И.С., на постановление начальника СО СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Гориной М.Е. об отказе в прекращении уголовного дела, ввиду того, что данная жалоба подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Постановлением Марксовского городского суда от 29.07.2026 года (материал №3/10-8/2026) отказано в принятии к производству жалобы адвоката Пейдар В.А. на действия следователя Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области Карагодиной Е.В. и на бездействие того же следователя, связанные с тем, что следователем не возбуждено в отношении заявителя уголовное дело по ст.308 УК РФ, поскольку в жалобе не указано, чем именно таким бездействием нарушены конституционные права и свободы заявителя, либо затруднен его доступ к правосудию.

Постановлением Марксовского городского суда от 05.08.2026 года (материал №3/10-10/2026) отказано в принятии к производству жалобы адвоката Пейдара В.А. в интересах Яковлева В.Н. о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица на стадии проверки заявления о преступлении, выразившихся в непредоставлении процессуальных документов по заявлению, в связи с тем, что действия (бездействия) должностного лица на стадии проверки заявления опреступлении не относится к тем действиям, которые могут быть обжалованы в порядке ст.125 УПК РФ.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; либо об оставлении жалобы без удовлетворения полностью или частично.

Постановлением Марксовского городского суда от 19.09.2025 года(материал №3/10-9/2025) удовлетворена жалоба Пушкарева И.И. о признании незаконными бездействие должностных лиц следственного отдела ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области. В судебном заседании установлено, что при проведении проверки по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, должностными лицами – следователями СО ОМВД России по Марксовскому району неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления предусмотренного ст.264 УК РФ, которые отменялись начальником следственного отдела либо заместителем прокурора как незаконные и не обоснованные, при этом вынося указанные решения, следователи не принимали во внимание и не давали оценку содержащимся в материале проверки: схеме происшествия, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, заключений автотехнических экспертиз.

Постановлением Марксовского городского суда от 10.07.2026 года (материал №3/10-6/2026) жалоба адвоката Пейдара В.А. и подозреваемого Журова Д.В. на действия старшего следователя Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области Карагодиной Е.В. по задержанию Журова Д.В. и по изъятию его мобильного телефона сотовой связи по уголовному делу удовлетворена в частинезаконного задержания Журова Д.В., поскольку каких-либо объективных данных, обосновывающих наличие предусмотренных законом оснований для задержания, следователем не представлено, в связи чем суд признал задержание незаконным. В части изъятия мобильного телефона жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановлением Марксовского городского суда от 10.08.2026 года (материал №3/10-7/2026) жалобаподозреваемого ПригородоваИ.О. на постановление начальника СО ОМВД России по Марксовского району Саратовской области Карповой С.А. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, оставлена без удовлетворения, поскольку постановление о возбуждении уголовного дела вынесено полномочным лицом, в пределах его компетенции, оснований, исключающих производство по делу не установлено, в нем приведены достаточные данные, указывающие на признаки преступления, в связи с чем оснований для признания его незаконным и необоснованным не имеется.

На данное постановление суда подозреваемымПригородовымИ.О. 19.08.2026 года подана апелляционная жалоба, которая в настоящее время не рассмотрена.

Постановлением Марксовского городского суда от 04.03.2025 года (материал №3/10-2/2025) отказано в удовлетворении жалобы подозреваемого Мартынова Р.А., о признании незаконными действия следователя по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Каракова Б.Т., поскольку суд принял во внимание то, что следователем соблюдены требования ст.97-99 УПК РФ, в том числе, обоснованность подозрения Мартынова Р.А. в причастности к возможному совершению преступления, сведения о личности подозреваемого, о его возрасте, семейном положении и роде занятий.

Постановлением Марксовского городского суда от 17.08.2026 года (материал №3/10-9/2026) жалоба адвоката Пейдара В.А. в интересах подозреваемой Колесовой Ю.П. на постановление старшего следователя Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Карагодиной Е.В. о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству оставлена без удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено полномочным лицом, в пределах его компетенции, оснований, исключающих производство по делу не установлено, в нем приведены достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, оснований для признания его незаконным и необоснованным не имеется.

Постановлением Марксовского городского суда от 28.02.2025 года (материал №3/10-1/2025) отказано в удовлетворении жалобы подозреваемого Байзульдинова А.С. о признании незаконными действия следователя по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Каракова Б.Т. при вынесении 25.02.2025 года постановления об избрании подозреваемому Байзульдинову А.С. меры пресечения в виде подписки оневыезде и надлежащем поведении, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что вынесенное постановление соответствует положениям ст.7 УПК РФ, при вынесении постановления следователем принимались во внимание требования ст.97-99 УПК РФ, в том числе, обоснованность подозрения Байзульдинова А.С. в причастности к возможному совершению преступления в отношении несовершеннолетних, сведения о личности подозреваемого, о его возрасте, семейном положениии роде занятий, а также прекращено производство по рассмотрению жалобы подозреваемого Байзульдинова А.С.в части признания незаконными действия следователя по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Каракова Б.Т., вынесшего постановление от 12.02.2025 года об избрании Байзульдинову А.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, таккак в соответствии со ст.100 УПК РФ в течение 10 суток с момента избрания меры пресечения Байзульдинову А.С. не было предъявлено обвинение, и в силу ст.110 УПК РФ следователем Караковым Б.Т. 21.02.2025 года была отменена избранная 12.02.2025 года подозреваемому Байзульдинову А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, тем самым отсутствует предмет рассмотрения.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 24.04.2025 года постановление Марксовского городского суда в части отказа в удовлетворении жалобы подозреваемого Байзульдинова А.С. о признании незаконными действия следователя по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела следственного комитета РФ по Саратовской области Каракова Б.Т. отменено, постановление следователя Каракова Б.Т. от 25.02.2025 года об избрании подозреваемому Байзульдинову А.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении признано незаконным.

Прекращено производство в связи с подачей заявленияоб отзыве поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы до назначения судебного заседания до по следующим жалобам.

Постановлением Марксовского городского суда от 14.08.2025 года (материал №3/10-7/2025) прекращено производство по жалобе Пригородова И.О. о признании незаконным бездействие должностных лиц СО ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области в связи с поступлением до назначения судебного заседания заявленияПригородова И.О. об отзыве жалобы.

Постановлением Марксовского городского суда от 14.08.2025 года (материал №3/10-8/2025) прекращено производство по жалобе адвоката Пейдар В.А. поданной в интересах подозреваемого Журова Д.В. о признании незаконным действие старшего следователя Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета по Саратовской области Карагодиной Е.В., в связи с поступлением до назначения судебного заседания заявления адвоката Пейдар В.А. оботзыве жалобы.

Председатель суда С.И. Руденко